人前では他人のように扱われる—秘密を守ることと、尊重の欠如の境目

同じ場所にいるのに、目も合わない。さっきまで隣で笑っていた人が、人が増えたとたんに知らない人の顔になる。頭では分かっているつもりでも、その瞬間の落差にだけは慣れない。そんな時間を繰り返している方に向けた記事です。

人前での距離のとり方は、秘密のある関係では必要になることがあります。ただ、必要だから仕方ない、で終わらせると、その線引きの中身が確かめられないままになります。ここで見たいのは、その距離が二人で決めたものなのか、片方が一方的に決めているのかという違いです。

判断の材料は、事前に合意があったか、そのあとに説明があるか、そして必要がなくなったときに変えられるかの三つです。相手の本心を推し量る話ではなく、決め方と扱われ方の話です。

負担になりやすいのは、態度の大きさより決められた過程

人前でよそよそしくされること自体は、秘密のある関係ではよく起きます。負担になりやすいのは、態度の大きさそのものよりも、その扱いが決められた過程のほうです。

同じ「話しかけない」でも、あらかじめ二人で決めていたのか、その場で急に始まったのかで、受け取る側の重さはまったく違います。この記事では、その差を自分で見分けられる形にしていきます。

人前での距離には、決めた分と決めていない分がある

まず、人前でどうふるまうかは、本来なら二人で決められることです。名前を呼ばない、並んで歩かない、同じ集まりには顔を出さない。どれも、必要があるなら先に決めておけば済みます。

実際につらくなるのは、決めていなかったことが、その場で一方的に始まるときです。急に他人の顔をされる、話しかけたのに返事がない、あとで何の説明もない。この不意打ちの部分が、負担の大半を占めます。

だから、まず自分のなかで分けておきます。どこまでは知っていたことで、どこからが知らされていなかったことなのか。同じ出来事のなかでも、この二つは分けることができます。

判断材料①—事前の合意があったか

一つめの材料は、決め方です。人前での距離が二人で話し合われたものなら、それは共有された範囲になります。いつ話したのか、どこまで決めたのかを、順に思い出してみます。

合意といっても、堅苦しい取り決めである必要はありません。この集まりでは知らないふりでいこう、というひとことでも十分です。大事なのは、あなたが事前に知っていたかどうか、そして自分の側からも意見を言えたかどうかです。

思い出せないなら、それも一つの答え

いつ決めたのか思い出せない、話し合った覚えがない。そう感じるなら、その距離は合意されたものではなく、いつのまにか運用として定着したものかもしれません。責める材料にする必要はありませんが、これから決め直せる部分だと考えることはできます。

判断材料②—そのあとに説明があるか

二つめの材料は、そのあとの扱いです。合意していた範囲のことでも、実際にされれば心は動きます。だからこそ、後になって触れてもらえるかどうかが効いてきます。

詳しい弁解が要るわけではありません。あの場では話せなかった、と一言あるだけで、同じ出来事の意味は変わります。逆に、何度あっても一度も触れられないなら、その沈黙自体が扱いを示しています。

自分から言葉にするときは、責める形にしないほうが会話が続きます。起きたことと、自分の感じ方を分けて伝えると、相手も答えやすくなります。

判断材料③—必要がなくなったときに変えられるか

三つめの材料は、必要がなくなったときに変えられるかどうかです。人が減った、事情が変わった、隠す相手がいなくなった。それでも距離だけが以前のまま残っているなら、その範囲はまだ更新されていないことになります。

三つの材料をそろえると、境目が見えやすくなります。ただし、この三つだけで決まるわけではありません。合意が断れる形だったか、いまどんな負担が出ているかも、あわせて見てください。秘密を守るための距離は、範囲が共有され、後で触れられ、必要がなくなれば変えられます。

一方、尊重が欠けている扱いは、範囲が片方だけで決まり、後で触れられず、こちらから見直しを持ちかけることもできません。同じ「人前でよそよそしい」でも、この三点が違います。

三点のうち、どれが欠けているか

三つのうち一つが欠けているだけなら、話し合いで戻せることもあります。三つとも欠けているなら、それは距離のとり方の問題ではなく、決め方そのものの問題として扱う段階です。どれが欠けているのかまで見ておくと、次に話すことが具体的になります。

あわせて読みたい既婚者の彼にとって「都合のいい存在」になっていないか不安なとき

職場や共通の知人がいるときの事情

同じ職場や、共通の知り合いが多い場では、距離のとり方に別の理由が重なります。噂が立てば、仕事や周囲の人間関係にまで影響が及ぶためです。

この場合、態度差の大きさだけを見ると判断を誤りやすくなります。見るのは、その場の外で範囲が共有されているかどうかです。場所の事情があっても、決め方・後の扱い・変えられるかという三つの材料は変わりません。

あわせて読みたい職場不倫の彼の本気度—社内の態度と二人のときの差

同じ職場の場合に、追加で考えておきたいこと

職場では、二人の関係とは別に、周囲の人の働きやすさや評価にまで影響が及ぶことがあります。距離をとる理由がその配慮から来ていることもあり、そこは責める部分ではありません。ただ、職場の外でも同じ扱いが続くなら、それは場所の事情だけでは説明がつきません。範囲がどこまでなのかを場所ごとに分けて確かめておくと、判断がぶれにくくなります。

つらさが積み重なっているとき

合意があり、説明もある。それでも、人前で他人として扱われる時間が続けば、心は確実に削れていきます。これは受け止め方が下手だからではなく、繰り返しの負荷として当然に起きることです。

削れているかどうかは、その場の感情よりも、生活のほうに表れます。その集まりに行きたくなくなる、共通の知人と会うのを避ける、翌日の仕事が手につかない。こうした変化が、我慢の量を教えてくれます。

変化が見えたら、関係の是非を決める前に、まず居合わせる場の数を減らすという手があります。同じ場に並ぶ回数が減れば、それだけで負荷は下がります。関係を変えなくても、できることは残っています。

事前の合意、あとで触れられるか、必要がなくなったら変えられるかを見る

人前での距離そのものは、秘密のある関係では必要になることがあります。見分けたいのは、その距離が二人で決めた範囲なのか、片方だけで決まっているのかという点です。

事前に合意があるか、あとで触れられるか、必要がなくなったときに変えられるか。この三つがそろっているかどうかは、秘密を守るための距離かどうかを見るときの材料になります。そろわないなら、扱われ方のほうを話し合う段階に来ています。