恋人と特定の異性が親密なとき—心の浮気かを二人で話し合う手順

恋人が、特定の異性と頻繁に連絡を取っている。やましいことはないと言われても、胸のあたりがざわつく。けれど、これを浮気と呼んでいいのかが分からない。この記事は、そんな迷いのなかにいるあなたに向けたものです。

心の浮気には、誰にでも当てはまる決まった線引きがありません。だからここでは、世間の平均を探すのではなく、二人が合意している境界に照らして考えます。見るのは、秘密性・親密さ・優先度の三つです。

相手の気持ちが本当はどうなのかを当てる記事ではありません。確かめられることを整理して、責め合いにならない形で話し合うところまでを扱います。

感じている自分のほうがおかしいのではと思えてくる

この種のもやもやが苦しいのは、はっきりした出来事がないからです。浮気だと言えるだけの何かがあるわけではないのに、気持ちだけが落ち着かない。そうすると、感じている自分のほうがおかしいのではないかと思えてきます。

けれど違和感は、多くの場合、境界の話から生まれます。自分にとってはここから先は近すぎる、という線があって、それが相手と共有されていないときに、説明のつかないざわつきが残ります。

だから最初にすることは、相手を問い詰めることではなく、自分の線がどこにあるのかを言葉にすることです。そのうえで、相手の線と重ねていきます。

「心の浮気」に、共通の線引きはない

心の浮気という言葉は広く使われていますが、その中身は人によってかなり違います。二人で食事に行くのは平気だけれど毎晩の通話は嫌だという人もいれば、その逆の人もいます。どちらが正しいというものではありません。

世間の平均を探しても、答えは出ない

調べれば、いろいろな線引きが出てきます。ただ、そこで見つかるのは他の人たちの合意であって、あなたと相手の合意ではありません。平均を持ち出して話すと、相手は自分の感覚を否定されたと受け取り、話は基準の言い争いになります。

使えるのは、二人がこれまでに合意してきた境界です。はっきり話し合った覚えがなくても、これまでの生活のなかで、なんとなく守られてきた線があるはずです。そこからずれたときに、違和感が出ます。

つまり確かめたいのは、これは浮気なのかという問いではありません。二人が守ってきた線がどこにあって、いまそれがどう動いているのか、という問いです。この形にすると、相手も答えやすくなります。

線を決めた覚えがない、という人へ

多くの二人は、付き合いはじめに線を決めていません。異性の友人との距離も、連絡の頻度も、そのつどなんとなく決まってきたはずです。だから、いま初めて言葉にすることになっても、遅いということはありません。

むしろ、はっきり決めていなかったからこそ、片方の感覚だけがずれていっても気づきにくくなります。違和感が出たいまは、決めていなかったものを決める機会でもあります。

三つの見方で整理する—秘密性・親密さ・優先度

境界がどう動いているかを見るときは、三つの角度があると整理しやすくなります。行為そのものではなく、そのまわりに何があるかを見ます。

秘密性

その関係が、あなたに伝えられているかどうかです。同じ内容のやりとりでも、共有されているものと隠されているものとでは、意味が変わります。隠す必要を感じているとき、そこには本人なりの理由があります。理由の中身までは分かりませんが、隠れているという事実そのものは確かめられます。

親密さ

話している内容が、二人のあいだで扱ってきた領域に近づいているかどうかです。仕事や趣味の話から、家庭の悩みや将来の話に移っていくと、距離は近くなります。回数よりも、何を話しているかのほうが手がかりになります。

優先度

予定や気持ちが、そちらへ先に向いているかどうかです。あなたとの約束が後回しになる、その人からの連絡だけ返信が早い、といった順番の変化です。一度きりなら偶然ですが、続くかどうかで意味が変わります。

三つのうち一つだけが当てはまるとき、違和感の理由はその一点にあるのかもしれません。三つとも当てはまるなら、話し合う材料はそろっています。ただし、これは線がどれだけ動いたかを決めるものではありません。あなたと相手が実際に何を決めていたか、いま何が起きているかは、話して確かめてください。どちらにしても、あなたが感じたことを説明する言葉は手に入ります。

この三つは、相手を追い詰めるための材料ではありません。話すときに、何が気になっているのかを短く言えるようにするためのものです。気になっている、とだけ伝えると、相手は何に答えればいいのか分かりません。

見えていることと、想像していることを分ける

三つの角度で見ていくと、材料が集まります。ただ、その材料は、事実と受け取りが混ざった状態で集まってきます。話し合う前に、この二つを分けておきます。

分けておく理由は二つあります。ひとつは、事実だけで話したほうが相手に受け取ってもらいやすいから。もうひとつは、想像の部分をあなた自身が把握しておくと、話し合いのあとに残るもやもやが減るからです。

書き出してみると分かること

実際に書き出してみると、事実の欄が思ったより少ないことがあります。それは確認が足りないという意味ではなく、あなたが不安のなかで補ってきた部分が多かったということです。補ってきたこと自体を責める必要はありません。分からない部分があると、人はそこを埋めようとします。

書き出したものは、そのまま相手に見せなくてかまいません。あなたが話す順番を決めるためのものです。見せると、どうしても証拠を並べた形に見えてしまいます。

切り出し方と、合意を残す形

話す目的を、先に決めておきます。目的は、相手を問い詰めることでも、やめさせることでもありません。二人の境界がどこにあるのかを、もう一度言葉にすることです。

切り出すときに置いておきたい二つ

ひとつは、これは疑いではなく確認だと先に伝えること。もうひとつは、あなたの側の線を先に出すことです。相手の行動から始めると、話はすぐに弁明と否定になります。自分はここから先が苦しい、という形なら、相手は反論すべき対象を持ちません。

そのうえで、相手の線も聞きます。相手にも、あなたに対して同じように感じている場面があるかもしれません。片方の基準だけを通すのではなく、二つを並べてから決めます。

決めたことを、あとで確かめられる形にする

その場の空気で決まったことは、数週間で消えます。どんな場面をどうするのかを一つか二つに絞って、短い言葉にしておきます。全部を決めようとすると、決めた側も守れません。

話したあとに気持ちがすぐ晴れなくても、それは失敗ではありません。線が共有されたかどうかは、これからの生活のなかで確かめていくものです。

あわせて読みたい価値観の違いを感じたときの向き合い方

噛み合わないと感じたとき

話しても、線がそろわないことがあります。考えすぎだと言われる、話題そのものを避けられる、そのときだけ受け入れて元に戻る。どれも珍しいことではありません。

一度で決まらなくても、話したこと自体は残ります。少なくとも、あなたの線がどこにあるかは伝わりました。次に同じ場面が起きたとき、二人はそれを知ったうえで向き合うことになります。

何度か話しても、あなたの線がなかったことにされ続けるなら、それは心の浮気かどうかという問いとは別の話になっていきます。相手がどう思っているかではなく、二人のあいだで話し合いが成り立つかどうかの問題です。

そこまで来たときは、結論を急がず、いったん自分の生活のほうへ時間を戻します。考え続けている時間が長くなるほど、見えるものは増えないのに、判断は鈍くなっていきます。

話す回数を決めておくのも、ひとつの方法です。この件については月に一度だけ触れる、と決めておくと、毎日の会話が確認の場にならずに済みます。相手にとっても、いつ聞かれるか分からない状態より応じやすくなります。

それでも気持ちが落ち着かないときは、二人のあいだだけで抱えなくてかまいません。事情を知らない第三者に話すと、自分が何を一番気にしていたのかが、話しているうちに見えてくることがあります。

あわせて読みたい喧嘩が増えたふたりの相性の見直し方

二人が守ってきた線に照らし、秘密性・親密さ・優先度の動きを見る

心の浮気かどうかは、世間の基準では決まりません。二人が守ってきた線に照らして、秘密性・親密さ・優先度の三つがどう動いているかを見ます。そのうえで、事実と想像を分けてから話します。

話し合いの目的は、相手の行動を止めることではなく、二つの線を並べて置き直すことです。一度で決まらなくても、線を口にしたこと自体が、次の場面での材料になります。